Ông Võ Hoàng Yên xin trả tiền vợ chồng ông Dũng lò vôi, vẫn có nguy cơ dính tội?

Theo luật sư, trường hợp ông Võ Hoàng Yên trả lại toàn bộ tiền cho vợ chồng ông Dũng lò vôi, thì nếu bị xác định phạm tội vẫn bị khởi tố.
By N.N/ Sức Khỏe Cộng Đồng
08/03/2021 07:03
Vợ của đại gia Dũng 'lò vôi' tố học trò ông Võ Hoàng Yên bán phiếu 'chui' cho bệnh nhân.

Vợ của đại gia Dũng "lò vôi" tố học trò ông Võ Hoàng Yên bán phiếu "chui" cho bệnh nhân.

"Thần y" Võ Hoàng Yên xin trả lại tiền

Tin mới nhất liên quan đến ồn ào vụ vợ chồng đại gia Dũng "lò vôi" tố cáo "thần y" Võ Hoàng Yên lừa đảo, chiếm đoạt tiền từ thiện.

Bà Nguyễn Phương Hằng, vợ ông Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng “lò vôi”, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam ở Bình Dương), xác nhận với báo chí là có nhận một lá thư được cho là của ông Võ Hoàng Yên xin trả lại tiền mặt hoặc quyền sử dụng đất.

Lá thư viết đề ngày 5/3/2021 có đoạn: “Số tiền mà anh chị (vợ chồng ông Dũng, bà Hằng - PV) đưa tặng cho tôi trong việc xã hội từ thiện, anh chị thấy không vừa ý khoản nào hoặc phải trả lại hết cho anh chị thì lương y Võ Hoàng Yên tôi đây xin hoàn trả toàn bộ bằng tiền mặt hoặc quyền sử dụng đất”.

Báo Thanh Niên trích theo nội dung thư, ngày 3/1/2021, ông Yên đã chuyển trả vào tài khoản của bà Hằng 20 tỉ đồng tiền mặt và chuyển quyền sử dụng căn nhà trị giá 18 tỉ đồng, đã được công chứng ngày 26/2/2021. Cuối thư, ông Yên cũng đề nghị vợ chồng bà Hằng trả lời để ông thực hiện chuyển trả.

Trả lời câu hỏi trường hợp ông Yên xin trả lại tiền thì vụ việc sắp tới sẽ giải quyết ra sao, bà Nguyễn Phương Hằng khẳng định: “Đã gửi đơn tố cáo ông Yên ra cơ quan tố tụng tại TP HCM về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vẫn chờ kết quả xác minh của các cơ quan chức năng. Tôi không thỏa hiệp với ông Yên...”.

Về số tiền đã nhận từ ông Yên chuyển khoản hoặc một số cá nhân khác thay ông Yên chuyển khoản, bà Hằng cho biết “không quan tâm” và vẫn để cơ quan pháp luật giải quyết, đưa ra kết luận cuối cùng.

Ông Võ Hoàng Yên vẫn dính án nếu có tội?

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Tùng (Trưởng VPLS Trung Hòa, Hà Nội) cho biết: “Vợ chồng ông Dũng đã làm đơn tố cáo hành vi của ông Võ Hoàng Yên đến các cơ quan chức năng thì các cơ quan chức năng sẽ có trách nhiệm giải quyết các nội dung và yêu cầu trong đơn tố cáo.

Viện kiểm sát nhân dân sẽ có trách nhiệm giám sát quá trình thực hiện và sẽ là đơn vị ký phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can nếu như xác định có dấu hiệu tội phạm và người thực hiện hành vi phạm tội theo quy định”.

Vợ chồng ông Dũng 'lò vôi' tố cáo ông Võ Hoàng Yên lừa đảo. (Ảnh: IT).

Vợ chồng ông Dũng "lò vôi" tố cáo ông Võ Hoàng Yên lừa đảo. (Ảnh: IT).

Luật sư phân tích: “Ông Võ Hoàng Yên đang bị tố cáo hành vi lừa đảo hàng trăm tỷ đồng của vợ chồng ông Dũng. Theo nội dung đơn thì ông Yên đã đưa ra những thông tin nhận tiền để làm từ thiện, xây chùa miếu... nhằm lợi dụng tấm lòng thiện nguyện của vợ chồng ông Dũng. Khi vợ chồng ông Dũng chuyển tiền cho ông Yên thì ông Yên đã chiếm đoạt số tiền đó.

Đối với hành vi này, cơ quan chức năng cần làm rõ xem có hay không có hành vi chiếm đoạt tài sản? Nếu có hành vi chiếm đoạt tài sản thì là hành vi lừa đảo hay lạm dụng tín nhiệm?..."

Theo quy định của pháp luật thì hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản, khi được các cơ quan chức năng xác định thì sẽ khởi tố vụ án hình sự về hành vi này mà không cần phải có đơn yêu cầu của bị hại.

Hay nói cách khác, nếu vợ chồng ông Dũng rút đơn nhưng phía cơ quan cảnh sát điều tra đã xác định được hành vi có dấu hiệu phạm tội và cần khởi tố vụ án thì việc khởi tố vụ án và xử lý hành vi vẫn diễn ra bình thường theo đúng quy định của pháp luật".

Luật sư Diệp Năng Bình (Trưởng VPLS Tinh Thông Luật, TP.HCM) nêu quan điểm: “Hiến pháp năm 2013 quy định rõ, "người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật"

Như vậy, việc một người cho dù có bị bắt bị tạm giam, có quyết định khởi tố và dù có bản án của tòa án là người đó có tội nhưng nếu bản án đó chưa có hiệu lực thì người đó vẫn được cho là không có tội.

Trở lại trường hợp này, giả sử ông Võ Hoàng Yên có trả lại tài sản cho vợ chồng ông Dũng thì cũng không nói lên được việc là ông Yên có tội hay không, có phải là khắc phục hậu quả hay không bởi hiện nay chưa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Trong trường hợp có dấu hiệu hình sự thì dù vợ chồng ông Dũng có rút đơn tố cáo thì vụ án vẫn phải được giải quyết theo quy định, việc khắc phục của ông Yên sẽ được xem là tình tiết giảm nhẹ”.

comment Bình luận

largeer