Bắt tạm giam nguyên Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo

Cơ quan điều tra khởi tố, bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với các bị can Nguyễn Đức Thái (SN 1962, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Công ty TNHH Một thành viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam) và Nguyễn Thị Thanh Thủy (SN 1967; trú tại phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội - nguyên Trưởng ban Kế hoạch Marketing Công ty TNHH Một thành viên Nhà Xuất bản giáo dục Việt Nam) về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Những bị can vừa bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam (Ảnh: Bộ Công an)

Khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với Đinh Quốc Khánh (SN: 1970; trú phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, nguyên Phó Trưởng Ban Kế hoạch Marketing, Công ty TNHH Một thành viên Nhà Xuất bản giáo dục Việt Nam) và Tô Mỹ Ngọc (SN 1980; trú tại phường Phú Mỹ Hưng, Quận 7, TP HCM, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Cổ phần Giấy Phùng Vĩnh Hưng) về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo Cơ quan CSĐT Bộ Công an, kết quả điều tra xác định ông Nguyễn Đức Thái lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao trong việc mua sắm giấy in phục vụ in ấn sách giáo dục, cùng bà Nguyễn Thị Thanh Thủy và ông Đinh Quốc Khánh thông đồng với bà Tô Mỹ Ngọc vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu cung cấp giấy in, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước. Sau khi trúng thầu, ông Nguyễn Đức Thái, bà Nguyễn Thị Thanh Thủy được nhận lợi ích vật chất từ bà Tô Mỹ Ngọc. 

Cùng ngày, VKSND Tối cao phê chuẩn các quyết định và lệnh nêu trên. Cơ quan CSĐT Bộ Công an thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với các bị can và đang tập trung điều tra làm rõ tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của các bị can và người liên quan để thu hồi triệt để tài sản Nhà nước.

Trước đó, trong kết luận thanh tra hồi cuối tháng 12/2022, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng cho chuyển thông tin 2 nội dung sang Bộ Công an xem xét, xử lý theo quy định. Thứ nhất là dấu hiệu "lợi ích nhóm" giữa Bộ Giáo dục và Đào tạo là cơ quan quản lý Nhà nước với Công ty TNHH MTV Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam trong việc in ấn, phát hành sách bài tập.

Thứ hai, cơ quan thanh tra cho rằng nội dung lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất sách giáo khoa theo phương thức chào hàng cạnh tranh của Công ty TNHH MTV Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam có nhiều dấu hiệu bất thường, chưa đảm bảo công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.

Thu Hằng