Kỷ Niệm 101 Năm Ngày Báo Chí Cách Mạng Việt Nam

Vụ “chạy án” 8 tỷ đồng: Lương Bằng Quang, Ngân 98 và Lê Sỹ Cường sẽ phải đối diện khung hình phạt nào?

Sau khi bị Công an TP.Hồ Chí Minh khởi tố, bắt tạm giam về tội “đưa hối lộ”, nhạc sĩ Lương Bằng Quang, Ngân 98 và Lê Sỹ Cường đang phải đối diện với khung hình phạt rất nặng. Theo phân tích của các luật sư, số tiền 8 tỷ đồng được cho là đã đưa qua trung gian để “chạy án” có thể khiến ba người phải đối mặt mức án từ 12 đến 20 năm tù, thậm chí cao hơn nếu có thêm hành vi phạm pháp khác.

Hành vi và căn cứ pháp lý

Theo kết quả điều tra ban đầu, sau khi bị cơ quan chức năng kiểm tra và phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh mỹ phẩm, Lương Bằng Quang cùng bạn gái Ngân 98 được cho là đã nhờ người quen tên Lê Sỹ Cường “chạy án” với số tiền lên tới 8 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định đây là hành vi có dấu hiệu “đưa hối lộ” qua trung gian, nhằm tác động đến người có thẩm quyền để tránh bị xử lý hình sự.

Luật sư Mai Thanh Bình – Công ty Luật TNHH Mai Thanh Bình
Luật sư Mai Thanh Bình – Công ty Luật TNHH Mai Thanh Bình

Theo Luật sư Mai Thanh Bình – Công ty Luật TNHH Mai Thanh Bình, căn cứ Điều 364 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017, 2025), người nào đưa hối lộ bằng tiền hoặc lợi ích vật chất có giá trị từ 1 tỷ đồng trở lên sẽ bị truy cứu theo Khoản 4, với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù. Ngoài hình phạt chính, tòa án còn có thể áp dụng phạt tiền bổ sung từ 10 đến 50 triệu đồng, đồng thời tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản liên quan.

Luật sư Mai Thanh Bình nhận định: “Với giá trị 8 tỷ đồng, hành vi của Lương Bằng Quang và Ngân 98 nằm ở mức đặc biệt nghiêm trọng. Việc khởi tố theo Khoản 4 Điều 364 là có cơ sở pháp lý rõ ràng. Nếu cơ quan điều tra chứng minh được việc có tổ chức, phân công vai trò cụ thể và mục đích che giấu hành vi phạm tội, thì khung hình phạt áp dụng có thể ở mức cao nhất – lên đến 20 năm tù.”

Góc nhìn của luật sư

Theo Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, tội “đưa hối lộ” được hình thành ngay tại thời điểm người phạm tội chuyển giao hoặc cam kết chuyển giao lợi ích vật chất nhằm tác động đến người có chức vụ, quyền hạn. “Việc người nhận có thực sự nhận tiền hay không không làm thay đổi bản chất tội phạm. Chỉ cần chứng minh được ý chí và hành vi đưa hối lộ là đủ yếu tố cấu thành tội danh,” ông Cường nhấn mạnh.

Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp
Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp

Trong vụ án của Lương Bằng Quang và Ngân 98, hành vi được cho là thông qua trung gian là đối tượng Lê Sỹ Cường để “chạy án” với số tiền 8 tỷ đồng, nên cả người đưa và người môi giới đều có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Người trung gian, nếu có thật sự tham gia dàn xếp, có thể bị xử lý về tội “môi giới hối lộ” theo Điều 365 Bộ luật Hình sự, khung phạt từ 8 đến 15 năm tù; còn nếu lợi dụng niềm tin để chiếm đoạt tiền, hành vi này có thể chuyển hóa thành tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Luật sư Đặng Văn Cường cũng lưu ý, nếu cơ quan điều tra xác định hai bị can có vai trò quản lý, điều hành hoặc hưởng lợi từ hoạt động kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, họ còn có thể bị xem xét thêm về tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”, với khung hình phạt cao nhất lên tới tù chung thân. Trong trường hợp này, tổng hình phạt mà Lương Bằng Quang và Ngân 98 phải đối diện sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với tội “đưa hối lộ” đơn thuần.

Bị can Lê Sỹ Cường
Bị can Lê Sỹ Cường bị Công an TP. Hồ Chí Minh bắt về tội "Môi giới hối lộ" (Ảnh: Công an cung cấp)

Khung hình phạt và các tình tiết tăng nặng – giảm nhẹ

Theo phân tích của luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, với số tiền 8 tỷ đồng, hành vi của Lương Bằng Quang và Ngân 98 đã rơi vào Khoản 4, Điều 364 Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi 2017,2025), khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù, kèm theo hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Đây là khung hình phạt cao nhất cho tội “đưa hối lộ”, áp dụng với hành vi có giá trị đặc biệt lớn hoặc mang tính tổ chức.

Công an khám xét nhà Ngân 98
Công an khám xét nhà Ngân 98

Phân tích về tình tiết tăng nặng, Luật sư Mai Thanh Bình nhận định. Trong vụ án này có thể bao gồm việc có sự bàn bạc, thống nhất ý chí giữa hai bị can, sử dụng thủ đoạn tinh vi, có tổ chức và gây ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, nếu trong quá trình điều tra, các bị can thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan tố tụng hoặc tự nguyện nộp lại số tiền, đây sẽ là các yếu tố giảm nhẹ quan trọng, giúp họ được xem xét mức án thấp hơn trong khung hình phạt.

Đối với Lê Sỹ Cường, Luật sư Bình cũng nêu rõ: Nếu cơ quan chức năng chứng minh được Cường là người làm trung gian thực sự, hành vi này có thể bị truy cứu về tội “môi giới hối lộ” theo Điều 365 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ 8 đến 15 năm tù. Ngược lại, nếu cơ quan điều tra xác định đối tượng Lê Sỹ Cường dựng chuyện để chiếm đoạt tiền, hành vi có thể bị chuyển hóa thành tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, mức án từ 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.

Theo các luật sư, với số tiền đặc biệt lớn và dấu hiệu phạm tội có tổ chức, Lương Bằng Quang, Ngân 98 đang đối diện nguy cơ bị xử lý ở mức án rất nghiêm khắc, thậm chí ở khung cao nhất của tội “đưa hối lộ”.

Từ vụ "chạy án” 8 tỷ đồng nhìn lại nguy cơ tổn thương sức khỏe tinh thần cộng đồng

Vụ việc Lương Bằng Quang, Ngân 98, Lê Sỹ Cường không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về tác động tiêu cực của lối sống lệch chuẩn và danh tiếng ảo đến sức khỏe cộng đồng. Các chuyên gia tâm lý cho rằng, việc thần tượng hóa hình mẫu nổi tiếng bất chấp chuẩn mực đạo đức có thể khiến giới trẻ rơi vào khủng hoảng giá trị, stress, rối loạn cảm xúc và hành vi lệch chuẩn. Trong bối cảnh mạng xã hội lan truyền thông tin nhanh chóng, việc định hướng nhận thức và xây dựng “sức khỏe tinh thần cộng đồng” trở nên cấp thiết,  giúp người trẻ biết chọn lọc giá trị sống lành mạnh, tránh bị cuốn vào trào lưu lệch lạc, góp phần phòng ngừa những hệ lụy tâm lý và xã hội lâu dài.