Vụ thầy lang chữa bệnh hiếm muộn: Phải làm rõ nữ bệnh nhân có đồng thuận không?

Liên quan đến vụ việc thầy lang chữa bệnh hiếm muộn bằng cách "quan hệ" với người bệnh ở Bắc Giang, đang gây xôn xao dư luận.

Thầy lang nói trên là ông V.T.H. (SN 1975) ở huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Nạn nhân là cặp vợ chồng anh X. chị Y. ở cùng huyện.

Đáng chú ý, kết luận giám định nêu rõ ông V.T.H. là cha đẻ của cả 2 con do chị Y sinh ra với xác xuất 99.99%.

Sự việc khiến nhiều người thắc mắc rằng tại sao lại xảy ra chuyện nữ bệnh nhân và thầy giáo quan hệ đến 2 lần để sinh ra 2 con trai? Nếu bị cưỡng dâm tại sao nữ bệnh nhân không hét lên lúc đó?

Chị Y. kể, thầy lang yêu cầu phải để ông ấy "thông tắc kinh mạch" (bằng cách cho quan hệ tình dục) về vợ chồng mới có con. Do nóng lòng có con và đặt niềm niềm vào gã "lang băm" nên chị miễn cưỡng nghe theo.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng: Cơ quan Công an sẽ phải tiến hành điều tra kỹ lưỡng để xác định có đủ căn cứ khởi tố về tội cưỡng dâm hay không?

"Cơ quan chức năng sẽ làm rõ hành vi quan hệ tình dục đã diễn ra như thế nào, ý chí của thầy lang và người phụ nữ ra sao? Người phụ nữ này có biết hành vi của thầy lang là quan hệ tình dục hay không, nhận thức của người phụ nữ này như thế nào đối với hành vi quan hệ tình dục và hoạt động chữa bệnh?

Trường hợp vô sinh do người chồng thì người vợ vẫn có thể có con với người khác, người vợ có nhận thức như vậy không? Người phụ nữ đã có chồng, từng quan hệ tình dục và có lẽ đã tìm hiểu rất kỹ về việc sinh con như thế nào?

Bởi vậy, để xác định việc quan hệ tình dục là do bị miễn cưỡng, ép buộc, thậm chí nhiều lần như vụ việc trên thì cơ quan công an sẽ phải vào cuộc điều tra rất kỹ lưỡng. Trong trường hợp quan hệ tình dục diễn ra có sự đồng thuận, không có cơ sở cho thấy có việc ép buộc thì cơ quan điều tra sẽ không khởi tố vụ án hình sự", luật sư Cường nhận định.

Bên cạnh đó, luật sư cho rằng, cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi khám chữa bệnh không có giấy phép của người đàn ông này diễn ra như thế nào, có thể bị xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế đối với hành vi khám chữa bệnh không có giấy phép.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Bá Ngọc (Công ty Luật số 1 Bắc Giang), người bảo vệ quyền lợi cho gia đình anh X. khẳng định có đủ dấu hiệu cấu thành tội cưỡng dâm theo Điều 143 Bộ luật Hình sự.

"Thầy lang thực hiện hành vi là trái ý muốn, miễn cưỡng trong lúc quẫn bách của nạn nhân vì đang mong muốn có con nên tin tưởng vào những lời của thầy. Do đó, truy tố về hành vi cưỡng dâm là xác đáng", vị luật sư nêu ý kiến.

Theo điều 143 Bộ luật Hình sự năm 2015, cưỡng dâm là hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn của người bị lệ thuộc, tội danh và hình phạt được quy định tại điều 143 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cụ thể theo Điều 143, Tội cưỡng dâm: Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 1 - 5 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp như: Nhiều người cưỡng dâm một người; Phạm tội 2 lần trở lên; Đối với 2 người trở lên; Có tính chất loạn luân; Làm nạn nhân có thai… thì bị phạt tù từ 3 - 10 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp như: Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội; Làm nạn nhân chết hoặc tự sát thì bị phạt tù từ 10 - 18 năm. Hay đối với cưỡng dâm người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ 2 - 7 năm.

Nội dung thầy lang bị tố chữa bệnh hiếm muộn bằng cách "quan hệ" với bệnh nhân ở Bắc Giang

Theo phản ánh: Vào cuối năm 2017, vợ chồng anh N.V.X. nghe tin ông Vũ Trọng Hải có khả năng chữa được hiếm muộn nên đưa vợ đến khám. Mỗi lần đến khám, thầy lang đều bảo vợ chồng anh X. lần lượt vào căn phòng nhỏ rồi đóng cửa lại.

Tại đây, thầy lang yêu cầu cởi bỏ quần áo rồi nằm lên giường để kiểm tra, đốt ngải. Trong lúc khám, thầy lang nhiều lần đụng chạm vào nơi nhạy cảm trên cơ thể vợ anh X..

Tuy nhiên, vì nóng lòng muốn có con nên vợ anh phải nghe theo, sau 4 tháng điều trị của ông H., vợ anh X. đã có thai rồi sinh con trai.

Khi cháu đầu được 2 tuổi, anh X. lại nhiều lần đưa vợ đến nhờ thầy lang khám chữa để sinh tiếp. Tháng 5/2021, vợ anh sinh thêm bé trai. Tuy nhiên, cháu thứ 2 có nhiều nhiều nét giống thầy lang H. nên anh X. nghi ngờ và xét nghiệm ADN.

Kết quả khiến gia đình bàng hoàng khi cả cả 2 bé không cùng ADN với anh. Anh X. gặng hỏi thì vợ kể lại chuyện thầy lang nhiều lần "thông tắc kinh mạch" cho mình.

Chị kể, thầy lang yêu cầu phải để ông ấy "thông tắc kinh mạch" (bằng cách cho quan hệ tình dục) về vợ chồng mới có con. Do nóng lòng có con và đặt niềm niềm vào gã "lang băm" nên chị miễn cưỡng nghe theo.