Cần làm rõ động cơ giả mạo tài liệu toà án, giả chữ ký của doanh nhân Trần Uyên Phương

Trong văn bản Văn phòng Luật sư Phan law Vietnam đơn vị bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Trần Uyên Phương cho rằng một số cơ quan báo chí đã và đang sử dụng tài liệu giả mạo, giả chữ ký và mạo danh bà Trần Uyên Phương để đưa tin.

"Chúng tôi khẳng định rằng đến thời điểm hiện tại, bà Phương chưa có bất cứ lời trình bày nào tại Tòa án như một số cơ quan báo chí đã sử dụng, đưa tin" văn bản Văn phòng Luật sư Phan law Vietnam nêu rõ.

Theo Văn phòng Luật sư Phan law Vietnam khu bất động sản số 230 Hồ Học Lãm thuộc quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất của ông Lâm Hoàng, bà La Ngọc Vũ theo GCN QSDĐ, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CM 707463, số vào sổ cấp GCN CH13192 do UBND Quận Bình Tân cấp ngày 10/12/2018 (GCN CH13192). Bà Trần Uyên Phương (Bên nhận chuyển nhượng) ông Lâm Hoàng, bà La Ngọc Vũ (Bên chuyển nhượng) đã ký kết Hợp đồng mua bán tài sản gắn liền với đất và chuyển nhượng quyền sử dụng đất số công chứng 001726, quyền số 01 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 11/01/2019 (HĐMB) để mua bán, chuyển nhượng đối với Thửa đất số 452, tờ bản đồ số 107 (TL2005). HĐMB được Văn phòng Công chứng Hoàng Xuân Ngụ công chứng theo đúng quy định pháp luật.

Ngày 11/01/2019, bà Trần Uyên Phương đã thanh toán đầy đủ tiền mua, nhận chuyển nhượng BĐS 230 Hồ Học Lãm cho ông Lâm Hoàng. Ngày 18/01/2019, Chi nhánh Văn Phòng đăng ký đất đai Quận Bình Tân đã cập nhật thông tin bà Trần Uyên Phương là Người sử dụng đất, chủ sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất ở trên GCN CH13192.

Ông Chung yêu cầu TAND Quận Bình Tân: Công nhận phần đất theo 29 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà do UBND Quận Bình Tân cấp cho bà Trần Uyên Phương ngày 21/3/2019 là thuộc sở hữu, quyền sử dụng của ông Chung và buộc ông Long, bà Phương phải ký sang tên chủ quyền các đất, nhà lại cho ông Chung.

"Chúng tôi khẳng định giữa bà Trần Uyên Phương và ông Nguyễn Văn Chung không có bất cứ mối quan hệ, giao dịch nào; giữa bà Trần Uyên Phương và ông Lâm Hoàng, bà La Ngọc Vũ không tồn tại bất cứ mối quan hệ, giao dịch nào khác ngoài giao dịch chuyển nhượng và nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất" văn bản Văn phòng Luật sư Phan law Vietnam nhấn mạnh.

Liên quan tới Công ty CP BĐS Minh Thành Đồng Nai và đơn tố cáo của ông Lê Văn Lâm – TGĐ Công ty CP Đầu tư và Phát triển Kim Oanh Đồng Nai về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “trốn thuế”:

Văn phòng Luật sư Phan law Vietnam cho rằng, việc nêu dự án của Công ty Minh Thành có giá trị lên đến 1.000 tỷ đồng là không có cơ sở và dự án này không thuộc sở hữu của Công ty CP Đầu tư và Phát triển Kim Oanh Đồng Nai. Công ty CP Đầu tư và Phát triển Kim Oanh Đồng Nai đã hoàn tất toàn bộ việc chuyển nhượng cho bà Trần Uyên Phương 50% cổ phần của Công ty CP Đầu tư và Phát triển Kim Oanh Đồng Nai tại Công ty CP BĐS Minh Thành Đồng Nai - là chủ sở hữu của dự án khu dân cư dịch vụ theo quy hoạch tại xã An Phước, huyện Long Thành. Việc chuyển nhượng và nhận chuyển nhượng là hoàn toàn tự nguyện,

Công ty CP Đầu tư và Phát triển Kim Oanh Đồng Nai đã nhận đủ số tiền chuyển nhượng. Hai bên đã hoàn tất toàn bộ quyền và nghĩa vụ đối với nhau. Cũng lưu ý, ông Lê Văn Lâm chính là đại diện pháp luật trước đây của Công ty CP BĐS Minh Thành Đồng Nai.

Cũng theo đơn vị bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Trần Uyên Phương, đến nay bà Trần Uyên Phương không nhận được văn bản nào từ phía cơ quan điều tra Bộ Công an liên quan đến dự án này.

"Chúng tôi và bà Trần Uyên Phương sẵn sàng hợp tác với cơ quan chức năng để xác minh, làm rõ các thông tin có liên quan (nếu có) phù hợp theo quy định của pháp luật", Văn phòng Luật sư Phan law Vietnam thông tin.

Bài liên quan

>>Quốc hội không đồng ý cắt điện, nước trong cưỡng chế xử phạt hành chính