Luật sư tiết lộ tình tiết mới vụ bé gái 6 tuổi tử vong nghi bị bố dùng đũa đánh

Người bố trong vụ bé gái 6 tuổi tử vong thừa nhận có dạy con học và do con tiếp thu chậm nên nóng giận đã dùng đũa, thanh tre, cán chổi đánh con.
By Hải Yến/ Sức Khỏe Cộng Đồng
19/09/2021 14:44
Bé gái 6 tuổi tử vong với những vết bầm tím nghi do người bố bạo hành.

Bé gái 6 tuổi tử vong với những vết bầm tím nghi do người bố bạo hành.

Tin mới nhất về vụ việc bé gái 6 tuổi tử vong với nhiều vết bầm tím nghi bị bạo hành ở phường Xuân Đỉnh (quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội), gây xôn xao dư luận.

Nạn nhân là cháu L.H.A., lớp 1A16, Trường Tiểu học Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội. Công an quận Bắc Từ Liêm đã tạm giữ hình sự Lê Thành Công (SN 1978, bố cháu bé) để làm rõ vụ việc.

Trưa 19/9, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lê Thành Công tiết lộ: Mấy ngày qua ông đã có nhiều lần làm việc với thân chủ của mình.

Quá trình làm việc với luật sư, Công có thừa nhận vào buổi trưa 16/9 trong lúc dạy con học do bé H.A. tiếp thu chậm nên trong cơn nóng giận đã dùng một số đồ vật đánh con. Sau đó, đến chiều cùng ngày bé A. tử vong.

Theo luật sư Thơm, Công tỏ ra hối hận, buồn bã vì đã đánh con. Theo luật sư, hành vi của người bố sử dụng vũ lực đánh con dù là để dạy dỗ là sai.

Bởi pháp luật buộc công dân phải nhận thức được việc sử dụng vũ lực quá mức cần thiết khi tác động vào cơ thể cháu bé sẽ trực tiếp hoặc gián tiếp gây nguy hiểm đến tính mạng.

Tùy theo tính chất, mức độ, hậu quả và kết luận giám định nguyên nhân chết và các cơ chế hình thành thương tích của cháu để có thể xử lý người cha tương ứng theo nhóm tội phạm liên quan đến sức khỏe, tính mạng con người.

Luật sư Thơm nhận định: "Rất có thể trường hợp tử vong của cháu không phải do hành vi của người bố đánh cháu vào chân, tay, mông trực tiếp gây ra nhưng nó lại là nguyên nhân gián tiếp gây ra những biến chứng trong cơ thể dẫn tới cháu bị tử vong.

Do đó, người cha có thể sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, Khoản 4, Điều 134 Bộ luật hình sự.

Trong trường hợp này, hành vi của người bố thuộc trường hợp cố ý về hành vi nhưng vô ý về hậu quả nên có thể phải chịu trách nhiệm về tội Cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật....".

Luật sư Thơm cho biết thêm, để xem xét cụ thể hành vi của người bố cần đợi kết quả điều tra. "Vụ việc trên là hồi chuông cảnh báo các bố mẹ trong việc quản lý, giáo dục con, tránh việc sử dụng vũ lực quá mức cần thiết sẽ dẫn đến những hậu quả khó lường.

Bởi lẽ, các con còn quá nhỏ, sự phát triển tâm sinh lý còn rất hạn chế nên việc dạy dỗ các cháu phải từng bước và đúng khoa học mới có kết quả. Học tập là rất cần thiết nhưng cách học tập không đúng sẽ không có kết quả", luật sư Thơm khuyến cáo.

comment Bình luận

largeer